Avis sur les prostiks
Modérateur : Modérateurs
Re: Avis sur les prostiks
Je le ferai avec plaisir si l'année prochaine il y a encore cette possibilité.
Je pense qu'une piqure de rappel est utile pour que l'on n'oublie pas les prostiks
Je pense qu'une piqure de rappel est utile pour que l'on n'oublie pas les prostiks
- Indiana
- eL dJib
- Messages : 18834
- Enregistré le : lundi 13 mars 2006, 04h23
- Localisation : ...ailleurs...
Re: Avis sur les prostiks
Si Mr prono est d'accord, on continuera de toute façon!
« La Coupe du monde, j'y crois dur comme fer, je ne lâcherai pas jusqu'au bout. » eL dJib
- Beruberu
- Buffalo Bide
- Messages : 13841
- Enregistré le : samedi 18 mars 2006, 14h35
- Localisation : Trop loin ...
Re: Avis sur les prostiks
C'est de moi dont tu causes
Et suis ok pour poursuivre l'aventure à condition d'avoir des joueurs réguliers !
Et suis ok pour poursuivre l'aventure à condition d'avoir des joueurs réguliers !
On ne gagne rien à vaincre les plus faibles.
Re: Avis sur les prostiks
Moi non plus je n'ai pas joué, mais c'était uniquement pour vous laisser gagner un peu de temps en temps.
Re: Avis sur les prostiks
Vous êtes trop bon, votre grâce!
“Il n’y a ni justice ni liberté possibles lorsque l’argent est toujours roi.”
[Albert Camus]
[Albert Camus]
- Indiana
- eL dJib
- Messages : 18834
- Enregistré le : lundi 13 mars 2006, 04h23
- Localisation : ...ailleurs...
Re: Avis sur les prostiks
Si sur ce genre de truc :
sportsbook.php?mode=fixtures
Je vous mets un 1/n/2 (à cliquer sur 1,n ou 2), et que ça vous remplit direct le score (1 - 0, 0 - 0, 0 - 1), ça vous va?
Je garderai de toute façon l'ancienne formule en parallèle...
J'essaie... mais je garantit rien.
sportsbook.php?mode=fixtures
Je vous mets un 1/n/2 (à cliquer sur 1,n ou 2), et que ça vous remplit direct le score (1 - 0, 0 - 0, 0 - 1), ça vous va?
Je garderai de toute façon l'ancienne formule en parallèle...
J'essaie... mais je garantit rien.
« La Coupe du monde, j'y crois dur comme fer, je ne lâcherai pas jusqu'au bout. » eL dJib
- Beruberu
- Buffalo Bide
- Messages : 13841
- Enregistré le : samedi 18 mars 2006, 14h35
- Localisation : Trop loin ...
Re: Avis sur les prostiks
Il faudrait mettre le paramètre "Prédiction d'un résultat correct: (Combien de points pour un résultat correct)" à 0 du coup !
On ne gagne rien à vaincre les plus faibles.
- Indiana
- eL dJib
- Messages : 18834
- Enregistré le : lundi 13 mars 2006, 04h23
- Localisation : ...ailleurs...
Re: Avis sur les prostiks
Ben non, puisqu'il suffit de regarder la case "PTS" pour avoir ça... Les cases scrs et rlts servent pas à grand chose.
Soit on a le résultat correct, soit le score. Dans tous les cas, on additionne pour avoir le PTS (classement).
Soit on a le résultat correct, soit le score. Dans tous les cas, on additionne pour avoir le PTS (classement).
« La Coupe du monde, j'y crois dur comme fer, je ne lâcherai pas jusqu'au bout. » eL dJib
- Beruberu
- Buffalo Bide
- Messages : 13841
- Enregistré le : samedi 18 mars 2006, 14h35
- Localisation : Trop loin ...
Re: Avis sur les prostiks
Petite erreur, je voulais parler de "Prédiction d'un score correct" à mettre à 0.
J'aurai pu gagner au général l'an dernier avec moins de bons pronos que Corgan car j'avais pas mal de bons scores. (bon j'ai lâché une journée pour que Corgan me passe devant et ne vienne pas gueuler)
Et on est tous d'accord pour dire que les bons scores c'est un peu la loterie.
Donc si tu as 0 point pour les scores corrects, ta colonne SCRS reste à 0 ou bien indique tes bons scores je n'en sais rien, mais du coup RLTS = PTS, et donc on a bien le classement pour les bons résultats en 1N2 et pas avec les bons scores.
Suis je clair ?
Ou bien on peut dire que l'on a 2 ou 3 points pour les bons pronos et seulement 1 point pour le score exact, ce qui permettra de relativiser mais de garder un petit bonus pour la chance
J'aurai pu gagner au général l'an dernier avec moins de bons pronos que Corgan car j'avais pas mal de bons scores. (bon j'ai lâché une journée pour que Corgan me passe devant et ne vienne pas gueuler)
Et on est tous d'accord pour dire que les bons scores c'est un peu la loterie.
Donc si tu as 0 point pour les scores corrects, ta colonne SCRS reste à 0 ou bien indique tes bons scores je n'en sais rien, mais du coup RLTS = PTS, et donc on a bien le classement pour les bons résultats en 1N2 et pas avec les bons scores.
Suis je clair ?
Ou bien on peut dire que l'on a 2 ou 3 points pour les bons pronos et seulement 1 point pour le score exact, ce qui permettra de relativiser mais de garder un petit bonus pour la chance
On ne gagne rien à vaincre les plus faibles.
- Indiana
- eL dJib
- Messages : 18834
- Enregistré le : lundi 13 mars 2006, 04h23
- Localisation : ...ailleurs...
Re: Avis sur les prostiks
Attends, pas sûr de comprendre...
Pour ma part, sur la L1, j'avais 22 prédictions.
3 scores corrects => 3 pts (SCRS)
7 résultats corrects => 7 points (RLTS)
12 résultats à chier.
En gardant le ce système, je suis 11 ème en SCRS (3 points, 3 scores corrects). <= colonne intéressante pour les "scoristes".
En gardant le ce système, je suis 13 ème en RLTS (7 points, 7 résultats corrects purs). <= seuls les bon résultats sans score correct sont gardés, donc colonne sans gros intérêt.
En gardant le ce système, je suis 12 ème en PTS (3 scores corrects + 3 résultats corrects = système 1N2 : en gros, 1 point par résultat correct, bon score ou pas). <= colonne 1N2.
Bref, pour moi, il suffit juste de regarder la colonne PTS pour avoir le classement 1N2 : additionner résultats corrects + score correct. Au final, on s'en branle des autres colonnes.
Pour ma part, sur la L1, j'avais 22 prédictions.
3 scores corrects => 3 pts (SCRS)
7 résultats corrects => 7 points (RLTS)
12 résultats à chier.
En gardant le ce système, je suis 11 ème en SCRS (3 points, 3 scores corrects). <= colonne intéressante pour les "scoristes".
En gardant le ce système, je suis 13 ème en RLTS (7 points, 7 résultats corrects purs). <= seuls les bon résultats sans score correct sont gardés, donc colonne sans gros intérêt.
En gardant le ce système, je suis 12 ème en PTS (3 scores corrects + 3 résultats corrects = système 1N2 : en gros, 1 point par résultat correct, bon score ou pas). <= colonne 1N2.
Bref, pour moi, il suffit juste de regarder la colonne PTS pour avoir le classement 1N2 : additionner résultats corrects + score correct. Au final, on s'en branle des autres colonnes.
« La Coupe du monde, j'y crois dur comme fer, je ne lâcherai pas jusqu'au bout. » eL dJib
- Beruberu
- Buffalo Bide
- Messages : 13841
- Enregistré le : samedi 18 mars 2006, 14h35
- Localisation : Trop loin ...
Re: Avis sur les prostiks
Entre ton retour difficile de vacances et mon départ imminent ce n'est pas évident
Dans le système 1N2, tu t'en fous du score : d'accord ?
Donc si PTS = SCRS + RLTS, avec un point pour un bon SCRS et un point pour un bon RLTS, alors ce n'est pas représentatif du 1N2
Par contre si PTS = SCRS + RLTS, avec zéro point pour un bon SCRS et un point pour un bon RLTS, on a donc PTS = RLTS et ça c'est représentatif du 1N2
Ce qui ressort des forumistes c'est :
* rien à battre du score
* faire des prédictions 1N2
Donc si comme tu le proposes
dans ce cas, il faut paramétrer les ligues pour avoir zéro point pour les bons scores puisqu'on s'en fout du score, et en cas de résultat 1 - 0, 0 - 0, 0 - 1, si tu as bien pronostiquer 1, N ou 2, tu auras un bonus (dont on ne veut pas) si le score de la rencontre est réellement de 1-0 pour une victoire (1), idem pour les nuls 0-0 ou les victoires extérieures.
Suis je plus clair ?
Dans le système 1N2, tu t'en fous du score : d'accord ?
Donc si PTS = SCRS + RLTS, avec un point pour un bon SCRS et un point pour un bon RLTS, alors ce n'est pas représentatif du 1N2
Par contre si PTS = SCRS + RLTS, avec zéro point pour un bon SCRS et un point pour un bon RLTS, on a donc PTS = RLTS et ça c'est représentatif du 1N2
Ce qui ressort des forumistes c'est :
* rien à battre du score
* faire des prédictions 1N2
Donc si comme tu le proposes
Je vous mets un 1/n/2 (à cliquer sur 1,n ou 2), et que ça vous remplit direct le score (1 - 0, 0 - 0, 0 - 1), ça vous va?
dans ce cas, il faut paramétrer les ligues pour avoir zéro point pour les bons scores puisqu'on s'en fout du score, et en cas de résultat 1 - 0, 0 - 0, 0 - 1, si tu as bien pronostiquer 1, N ou 2, tu auras un bonus (dont on ne veut pas) si le score de la rencontre est réellement de 1-0 pour une victoire (1), idem pour les nuls 0-0 ou les victoires extérieures.
Suis je plus clair ?
On ne gagne rien à vaincre les plus faibles.
- Indiana
- eL dJib
- Messages : 18834
- Enregistré le : lundi 13 mars 2006, 04h23
- Localisation : ...ailleurs...
Re: Avis sur les prostiks
Concrètement :
Pronos :
A => 3 - 0 (1)
B => 1 - 1 (N)
C => 1 - 0 (1)
D => 0 - 1 (2)
E => 0 - 2 (2)
Résultats :
A => 3 - 1 (1)
B => 1 - 2 (2)
C => 1 - 0 (1)
D => 1 - 1 (N)
E => 0 - 2 (2)
Donc en PTS, SCRS, RLTS:
A => 3 - 1 : RLTS + 1 (bon résultat)
B => 1 - 2 : Rien
C => 1 - 0 : SCRS + 1 (bon score)
D => 1 - 1 : Rien
E => 0 - 2 : SCRS + 1 (bon score)
Conclusions : PTS = SCRS + RLTS = 2 + 1 = 3
Donc en 1/N/2:
A => 3 - 1 : (res 1 prono 1) donc + 1
B => 1 - 2 : (res 2 prono N) donc 0
C => 1 - 0 : (res 1 prono 1) donc + 1
D => 1 - 1 : (res N prono 2) donc 0
E => 0 - 2 : (res 2 prono 2) donc +1
Conclusions : 1/N/2 = 3
Dans les deux système, j'ai un point si le résultat est bon. Sauf que dans le PTS, en fonction du score, mon point par dans le RLTS OU le SCRS (pas les deux) : c'est l'un OU l'autre.
Donc si on ajoute RLTS + SCRS, on aura tous les points des bon résultats, peu importe le score.
Pronos :
A => 3 - 0 (1)
B => 1 - 1 (N)
C => 1 - 0 (1)
D => 0 - 1 (2)
E => 0 - 2 (2)
Résultats :
A => 3 - 1 (1)
B => 1 - 2 (2)
C => 1 - 0 (1)
D => 1 - 1 (N)
E => 0 - 2 (2)
Donc en PTS, SCRS, RLTS:
A => 3 - 1 : RLTS + 1 (bon résultat)
B => 1 - 2 : Rien
C => 1 - 0 : SCRS + 1 (bon score)
D => 1 - 1 : Rien
E => 0 - 2 : SCRS + 1 (bon score)
Conclusions : PTS = SCRS + RLTS = 2 + 1 = 3
Donc en 1/N/2:
A => 3 - 1 : (res 1 prono 1) donc + 1
B => 1 - 2 : (res 2 prono N) donc 0
C => 1 - 0 : (res 1 prono 1) donc + 1
D => 1 - 1 : (res N prono 2) donc 0
E => 0 - 2 : (res 2 prono 2) donc +1
Conclusions : 1/N/2 = 3
Dans les deux système, j'ai un point si le résultat est bon. Sauf que dans le PTS, en fonction du score, mon point par dans le RLTS OU le SCRS (pas les deux) : c'est l'un OU l'autre.
Donc si on ajoute RLTS + SCRS, on aura tous les points des bon résultats, peu importe le score.
« La Coupe du monde, j'y crois dur comme fer, je ne lâcherai pas jusqu'au bout. » eL dJib
- Indiana
- eL dJib
- Messages : 18834
- Enregistré le : lundi 13 mars 2006, 04h23
- Localisation : ...ailleurs...
Re: Avis sur les prostiks
Beruberu a écrit :Donc si PTS = SCRS + RLTS, avec un point pour un bon SCRS et un point pour un bon RLTS, alors ce n'est pas représentatif du 1N2
Je pense que c'est là ou tu te plantes (si je crois bien ce que je crois) : jamais tu n'aura "un point pour un bon SCRS et un point pour un bon RLTS": c'est l'un OU l'autre.
Ton résultat est nul, alors :
=>0 points, ni SCRS, ni RLTS
Ton résultat est bon, alors :
=> Ton score est bon alors :
=>=> 1 point SCRS
=> Ton score n'est pas bon, alors :
=>=> 1 point RLTS
Précisément :
Code : Tout sélectionner
SI RESULTAT BON ALORS
SI SCORE BON ALORS
SCRS + 1
SINON
RLTS +1
FSI
PTS = RLTS+SCRS
FSI
« La Coupe du monde, j'y crois dur comme fer, je ne lâcherai pas jusqu'au bout. » eL dJib
- Beruberu
- Buffalo Bide
- Messages : 13841
- Enregistré le : samedi 18 mars 2006, 14h35
- Localisation : Trop loin ...
Re: Avis sur les prostiks
Indiana a écrit :Beruberu a écrit :Donc si PTS = SCRS + RLTS, avec un point pour un bon SCRS et un point pour un bon RLTS, alors ce n'est pas représentatif du 1N2
Je pense que c'est là ou tu te plantes (si je crois bien ce que je crois) : jamais tu n'aura "un point pour un bon SCRS et un point pour un bon RLTS": c'est l'un OU l'autre.
Effectivement, c'est bien là ou je me plante.
Mais je ne suis pas seul à l'avoir pensé
Dans le topic classement
Corgan a écrit :Et classement général à l'ancienne :
1 - Corgan - 16
2 - Madboy - 15
3 - HighTone - 14
Et Corgan avait enlevé les points correspondant aux bons scores.
On ne gagne rien à vaincre les plus faibles.
- Indiana
- eL dJib
- Messages : 18834
- Enregistré le : lundi 13 mars 2006, 04h23
- Localisation : ...ailleurs...
Re: Avis sur les prostiks
Le classement PTS est donc bien le classement 1N2... Ça vous va?
« La Coupe du monde, j'y crois dur comme fer, je ne lâcherai pas jusqu'au bout. » eL dJib