materazi a écrit :Je ne lui ai rien dit qui concernerait le racisme, la religion et la politique. Je n'ai pas parlé non plus de la mère. J'ai perdu ma maman à 15 ans et aujourd'hui encore je suis ému rien que d'en parler. Naturellement, je ne savais pas que la sienne était à l'hôpital et je lui fait mes meilleurs vœux. (…) Zidane est depuis toujours mon idole, je l'admire beaucoup.
Färnlöf < nous ne sommes pas complètement fou et on le sait que la finale est perdue, en tout cas moi je le sais ! Je n'ai que des regrets mais cela ne va pas bouleverser ma vie.
Je ne suis pas assez naïf pour croire que les joueurs français n'usent pas d'insultes pendant les matchs !
Ce qui est choquant dans toute cette histoire c'est le décalage entre les belles intentions affichées par la FIFA (lutte contre le racisme, fairplay, ...) et la réalité.
Il est hélas plus facile de pénaliser les actes visibles (encore que, l'oeuvre de Materazzi aurait pu (dû) lui valoir une suspension à vie) que les paroles...
Tu soulignes que toute cette histoire commence à sentir le mauvais perdant !
La même histoire en inversant les rôles, je suis convaincu que les Italiens auraient agi de façon beaucoup plus disproportionnée que nous.
faut pas me demander comment j'ai atterri là-dessus mais j'ai lu sur un forum italien que des drapeaux français avaient été brûlés dans le stade à la fin du match. 'paraîtrait que les français soient arrogants et prétentieux... ça j'sais pas (et ça m'émeut pas des masses qu'un drapeau BBR soit brûlé) mais y a de la xénophobie dans l'air ça c'est net.
sans oublier qu'il serait bon de commencer par balayer devant sa porte, on peut penser qu'il y a vraiment quelques chose de pourri dans le football italien à tous les niveaux (instances dirigeantes, joueurs et supporters). attention, j'ai pas dit "tous pourris" non plus! pour revenir à la finale de la CDM et sans aucun chauvinisme (j'ai même pas regardé le match), ce serait bien (si la culpabilité de materrazzi est prouvée) que le titre soit retiré à l'italie parce que ça les obligerait à se remettre complètement en question par rapport au racisme qui gangrène le calcio.
et comme la france ne la mérite pas plus (à cause que la violence c'est mal aussi) 2006 serait une année sans champion du monde et ça calmerait tout le monde.
(quitte à demander l'impossible...)
Quand bien même nous ne serions pas champion du monde que ce serait énormissime !!
Cependant, ce réglement s'applique également pour les clubs de supporters, leurs clubs se voyant retirer 3 points en cas d'injures discriminatoires. Malgré les évenements ayant lieu en Italie ou en Espagne, ces mesures n'ont jamais été appliquées, je doute donc que la FIFA ne l'applique pour le match le plus important au monde.
Sauf à considérer que cette règle ne s'applque que lors des matchs entre équipes nationales...
en fait il s'agit plus d'éduquer que de nettoyer... parce que materrazzi il fout aussi les boules dans la mesure où il ne feint pas forcément de ne pas se rendre compte de la gravité de ses propos (c'est lui qui dit qu'il est trop con d'ailleurs... et puis il s'est quand même répété à deux reprises). c'est vraiment inquiètant parce que ça veut dire qu'en effet c'est tout naturel de mettre de la sorte la pression sur l'adversaire*... ça ne date pas forcément de dimanche mais c'est pas une raison pour laisser couler.
alors je rejoins complètement vicky pour dire que si cette CDM n'était pas placée sous le signe de l'hypocrisie mais bien de la lutte contre le racisme, il va falloir que la fifa réagisse fermement.
seulement je suis assez pessimiste là-dessus et je crois que l'antiracisme de façade est à la mode mais que pour agir concrètement et courageusement y aura plus grand monde.
* certains supporters vous expliqueraient mieux que moi que gueuler "enculé!!" ou encore imiter les cris de singe ne sont rien d'autre que des manières de "mettre la pression sur l'adversaire". perso je suis de ceux qui désaprouvent donc si sur le terrain les joueurs s'abaissent au même niveau il devrait aussi y avoir sanction.
lupus a écrit :qui croire, vu qu'on n'a pas le son!!!
La télé brésilienne a des images où la scène est filmée face à Materazzi (et non de profil comme on les a vues). Elles sont passées sur France 2 hier dans un reportage où elles étaient montrées partiellement à un spécialiste italien qui lit sur les lèvres. Materazzi y traiterait Zidane de "fils de terroristes".
je pense que il n´y a qu´a regarder la Lazio pour deviner l´ambiance du football italien...Di Canio,adulé par les supporters, pour un salut pour le moins degeulasse, pour lequel il sera à peine puni,c´est lamentable!
ceci dit,les cris de singes ne reviennent pas que dans le championnat Italien,car aussi en France,avec Chimbonda(bon d´accord la corse est proche de l´italie),mais en espagne aussi avec eto´o.bref le racisme est present partout,on s´en est rendu compte,on a dit que c´etait pas bien,qu´il fallait pas faire ca,c´est mechant ect...mais maintenant,c´est bien beau de denoncer tout cela,mais à quand le debut de la lutte réelle contre le racisme???!!Et tant qu´a prendre des decisions,mettre des lois en place,autant qu´elles soient respectées!je pense que la FIFA doit agir dans cette affaire,de manière forte,pour marquer les esprits!peu importe le puni,du moment que pour une fois il y en a reelement un.
Kullervo a écrit :La télé brésilienne a des images où la scène est filmée face à Materazzi (et non de profil comme on les a vues). Elles sont passées sur France 2 hier dans un reportage où elles étaient montrées partiellement à un spécialiste italien qui lit sur les lèvres. Materazzi y traiterait Zidane de "fils de terroristes".
oui , mais ça ne constitue pas une preuve viable,
En plus, Maté et ZZ démentent tous les deux ...donc
En conclusion, entre Maté et ZZ l'affaire semble close (ZZ n'étant pas polémiqueur par ailleurs)
Par contre, le Blatter, il va faire quoi maintenant! Continuer à laver la FIFA pour qu'elle paraisse "blanche"? puisqu'ils ont clairement menti ds leur communiqué officiel sur la vidéo...
lupus a écrit :En plus, Maté et ZZ démentent tous les deux ...donc En conclusion, entre Maté et ZZ l'affaire semble close (ZZ n'étant pas polémiqueur par ailleurs.
Pas du tout... Zidane ne dément pas le terme de "terroriste"... il le dit implicitement d'ailleurs: "c'est pas parole contre parole... des spécialistes ont lu sur les lèvres"... confirmant ainsi les propos parus dans certains quotidiens.
lupus a écrit :reste que ZZ, comme attendu, éteint la polémique... En plus, ne confirmant pas les propos des journaux, cela les rend caduque. Donc, c'est une forme de démenti (cqfd ).
Tout à fait, c'est la personnalité de Zizou... mais il n'a pas démenti... il n'a même pas parlé de sa soeur ou de sa mère... il a répondu oui à une question de Denisot... le journaliste n'a pas été plus loin... comme je l'ai dit, la suite de son propos laisse plutôt entendre que ce qu'ont dit les journaux est vrai.
Quelque part, c'est logique qu'il ne rapporte pas mot pour mot les termes utilisés par Materazzi, s'ils sont trop insultants pour les siens... c'est aussi assez responsable de sa part.
oups, excuse, j'ai viré mon post pour le compléter
lupus a écrit :reste que ZZ, comme attendu, éteint la polémique... En plus, ne confirmant pas les propos des journaux, cela les rend caduque. Donc, c'est une forme de démenti (cqfd ). Attention, je ne dis pas que certains propos, tel que "terroriste", n'ont pas été dit. Mais, j'accorde plus de crédits aux propos des deux protagonistes, plutôt qu'aux "spécialistes"..
j'avais dit ça...mais comme je suis entrain de réécouter l'interview (ça plante, j'ai un débit à ch... aujourd'hui)