[Dimanche 23 Septembre - 18h00] Rennes-Sochaux [Après-match]
- wam
- Chevalier servant
- Messages : 30005
- Enregistré le : lundi 20 mars 2006, 10h04
- Localisation : Dans mon chez moi!
On peut dire ce qu'on veut sur le jeu d'hier soir, sochaux n'a pas eu une occase comme celles qu'on a vendengées et pourtant ils nous plantent 2 buts.
Alors plutôt que d'incriminer le milieu, la tactique de dréossi ou quoi que ce soir, soyons un peu réaliste, les attaquants ont été infoutus de mettre des occases en or au fond. Tous. Que ce soit Thomert (qui n'a pas été si mauvais mis à part ca, il a même plutôt été intéressant et même plus rapide bien souvent que les défenseurs sochaliens, sans compter qu'il est retourné bien souvent aider sa défense et chercher des ballons qui ne lui arrivaient pas), Briand (qui se bat mais fais des choix parfois contestables par manque de lucidité), Pagis (qui bouffe la feuille dans son 1 contre 1) ou Wiltord de la même façon que Pagis.
A l'autre bout du terrain, deux erreurs, imputables en partie à la paire Mensah/Edman qui se trouve moyennement sur le premier but (mais si Fanni avait bien fait son taf avant, jamais Isabey ne doit centrer)...
Donc, pas à paniquer mais à travailler la lucidité dans les surfaces de but, d'un côté comme de l'autre!
Alors plutôt que d'incriminer le milieu, la tactique de dréossi ou quoi que ce soir, soyons un peu réaliste, les attaquants ont été infoutus de mettre des occases en or au fond. Tous. Que ce soit Thomert (qui n'a pas été si mauvais mis à part ca, il a même plutôt été intéressant et même plus rapide bien souvent que les défenseurs sochaliens, sans compter qu'il est retourné bien souvent aider sa défense et chercher des ballons qui ne lui arrivaient pas), Briand (qui se bat mais fais des choix parfois contestables par manque de lucidité), Pagis (qui bouffe la feuille dans son 1 contre 1) ou Wiltord de la même façon que Pagis.
A l'autre bout du terrain, deux erreurs, imputables en partie à la paire Mensah/Edman qui se trouve moyennement sur le premier but (mais si Fanni avait bien fait son taf avant, jamais Isabey ne doit centrer)...
Donc, pas à paniquer mais à travailler la lucidité dans les surfaces de but, d'un côté comme de l'autre!
"Les femmes et le bordeaux, je crois que ce sont les deux seules raisons de survivre." PD
"Entre le faible et le fort, c’est la liberté qui opprime et la loi qui libère" Rousseau
"Entre le faible et le fort, c’est la liberté qui opprime et la loi qui libère" Rousseau
-
- c'est trop injuste
- Messages : 6076
- Enregistré le : lundi 20 mars 2006, 14h19
- Localisation : au feu à droite et au troquet à gauche
wam a écrit :On peut dire ce qu'on veut sur le jeu d'hier soir, sochaux n'a pas eu une occase comme celles qu'on a vendengées et pourtant ils nous plantent 2 buts.
Alors plutôt que d'incriminer le milieu, la tactique de dréossi ou quoi que ce soir, soyons un peu réaliste, les attaquants ont été infoutus de mettre des occases en or au fond. Tous. Que ce soit Thomert (qui n'a pas été si mauvais mis à part ca, il a même plutôt été intéressant et même plus rapide bien souvent que les défenseurs sochaliens, sans compter qu'il est retourné bien souvent aider sa défense et chercher des ballons qui ne lui arrivaient pas), Briand (qui se bat mais fais des choix parfois contestables par manque de lucidité), Pagis (qui bouffe la feuille dans son 1 contre 1) ou Wiltord de la même façon que Pagis.
A l'autre bout du terrain, deux erreurs, imputables en partie à la paire Mensah/Edman qui se trouve moyennement sur le premier but (mais si Fanni avait bien fait son taf avant, jamais Isabey ne doit centrer)...
Donc, pas à paniquer mais à travailler la lucidité dans les surfaces de but, d'un côté comme de l'autre!
ah oui? les deux tetes des sochaliens , c est du pipo?
quand la frappe de Pagis, Richert est battu mais grace a un gros coup de chatte, il a un orteil qui dépasse!
et la tactique de Dreossi, jouer en 4/5/1 a domicile contre l'avant dernier, c est douteux. en pointe avec Briand c est pas ca, il s exentre tout le temps et du coup a qui centrer? si on joue avec 1pointe c est pas Briand qui faut! mais Pagis.
- wam
- Chevalier servant
- Messages : 30005
- Enregistré le : lundi 20 mars 2006, 10h04
- Localisation : Dans mon chez moi!
Sur ce dernier point, je ne peux qu'être d'accord avec toi!
Par contre, les têtes de sochaux n'étaient pas bien dangeureuses vu ou étaient placés les attaquants sochaliens à ce moment là. Au moins une des deux était impossible à cadrer de façon à mettre Luzi en difficulté.
Au passage, ce dernier n'a pas grand chose à se reprocher sur ce match. Il a bien pris ses marques après un premier match difficile...
Par contre, les têtes de sochaux n'étaient pas bien dangeureuses vu ou étaient placés les attaquants sochaliens à ce moment là. Au moins une des deux était impossible à cadrer de façon à mettre Luzi en difficulté.
Au passage, ce dernier n'a pas grand chose à se reprocher sur ce match. Il a bien pris ses marques après un premier match difficile...
"Les femmes et le bordeaux, je crois que ce sont les deux seules raisons de survivre." PD
"Entre le faible et le fort, c’est la liberté qui opprime et la loi qui libère" Rousseau
"Entre le faible et le fort, c’est la liberté qui opprime et la loi qui libère" Rousseau
kalimero a écrit :après c est sur, que devant on manque de réalisme et qu on pouvait revenir sur le tir de Pagis , mais Richert etais dans un état de grâce et quand c est comme ça y a pas grand chose a faire, surtout qu'en même temps les attaquants sochaux ont eux aussi vendange au moins deux fois. on peux donc s'estimer heureux
euh... Richert a du avoir 3 arrets a faire en tout dans le match:
- Le tir contré qu'il sort bien
- Les 2 tirs tous pourris de nos soit disant stars de l'attaque (Pagis / Wiltord). Le ballon lui arrive dessus a chaque fois.
Moi ce qui m'a vraiment decu, c que les Pagis / Wiltord qui n'ont meme pas joué une mi temps complete sont infoutus de se bouger pour presser ou aller chercher les ballons. Ca je trouve ca inadmissible.
Bawan a écrit :kalimero a écrit :après c est sur, que devant on manque de réalisme et qu on pouvait revenir sur le tir de Pagis , mais Richert etais dans un état de grâce et quand c est comme ça y a pas grand chose a faire, surtout qu'en même temps les attaquants sochaux ont eux aussi vendange au moins deux fois. on peux donc s'estimer heureux
euh... Richert a du avoir 3 arrets a faire en tout dans le match:
- Le tir contré qu'il sort bien
- Les 2 tirs tous pourris de nos soit disant stars de l'attaque (Pagis / Wiltord). Le ballon lui arrive dessus a chaque fois.
Moi ce qui m'a vraiment decu, c que les Pagis / Wiltord qui n'ont meme pas joué une mi temps complete sont infoutus de se bouger pour presser ou aller chercher les ballons. Ca je trouve ca inadmissible.
Ouais c'est ça! Trop payés!!! faut se bouger le cul, nom de dieu quand on est millionnaire! (je suis las de ces discours... je voudrais bien rolleyer.)
“Il n’y a ni justice ni liberté possibles lorsque l’argent est toujours roi.”
[Albert Camus]
[Albert Camus]
-
- sergent-major
- Messages : 12235
- Enregistré le : samedi 18 mars 2006, 14h32
- Localisation : 46° 35′ 2.94″ N 0° 21′ 50.58″ E
-
- Chtrumf Paresseux
- Messages : 4476
- Enregistré le : lundi 20 mars 2006, 12h54
- Localisation : Paris
Bawan a écrit :c'est pas une question de fric qd on est mené 2-0 la moindre des choses c'est de montrer qu'on a envie de revenir au score ou au moins faire semblant, surtout qd on rentre en jeu en 2eme mi temps....et donc qu'on n'est pas fatigué.
mais c'est vrai qu'il ne faut surtout pas critiquer Wiltord....
Je me permet de te dire Bawan que je ne suis pas en plein accord avec tes propos.
Pour Nino, rentrer dans un match où l'équipe n'est pas en mouvement, joue sur un faux rythme, c'est tout sauf évident pour se mettre en valeur. Le problème était à mon humble avis collectif hier. Et comme on sait que c'est à travers le collectif que les individualités se mettent en valeur ...
En route vers le titre ...