[Dimanche 13 Janvier] Rennes - Marseille [Commentaires]

Avatar du membre
annegaelle
Messages : 3492
Enregistré le : mercredi 05 avril 2006, 19h05
Localisation : Pas loin

Message par annegaelle »

nodo a écrit :J'ai peur de faire des bêtises, j'ai jamais créé de sujet mais toi, tu peux ? (tu permets que je te tuttoie, on a sensiblement le même âge).


Voila
et pour le tutoiement heureusement que oui tu peux

macyavel
Messages : 5971
Enregistré le : lundi 20 mars 2006, 09h48
Localisation : Watching the stars...

Message par macyavel »

Vous avez la réaction de Lacombe dans les vestiaires dans l'emission rouge et noire ?

Il est énorme! Complètement à bloc!

J'adore :biggrin;

Avatar du membre
Fitz
Pastèque Impériale
Messages : 14954
Enregistré le : samedi 18 mars 2006, 15h10
Localisation : Tout près du Stade
Contact :

Message par Fitz »

Bah finalement, ils ont été plutôt très justes dans On refait le match avec Sacco. Ils disent que l'arbitre a été nul, que Pagis aurait dû être expulsé et que du coup ça nous arrange (et on peut pas dire le contraire).
Par contre, ils ont parlé autant du match que de l'arbitre pour dire qu'on a été bons et qu'on méritait de gagner "normalement" et surtout ont totalement minimisé les déclarations de Dréossi en disant que ça n'avait eu aucune influence sur l'arbitre. Et y en a même un qui a dit que les déclarations effarouchées des marseillais étaient plutôt drôles.

Par contre, dans les Spécialistes, c'était l'inverse. A part Deschamps, ils ont juste cherché à faire dans le sensationnalisme facile dans le genre "le match s'est joué dans la semaine avec les déclarations de Dréossi" ( :eek: :lol: ) ou "y avait un contrat sur Krupo avec Lemoine dans le rôle de l'exécuteur" ( :eek: :lol: aussi).
Absolument aucun recul, ils n'ont même pas parlé du match ni montré les buts. Je suis un peu déçu, je dois bien l'avouer.
"Je ne supporte plus ces critiques permanentes. J’ai l’impression que dans ce club, on veut toujours montrer ce qui n’est pas bon."
F. Antonetti

nodo
Messages : 448
Enregistré le : jeudi 10 janvier 2008, 21h21

Message par nodo »

Ah ! ça fait plaisir que dans "on refait le match", on ait reconnu la domination rennaise sur ce match.
"Les spécialistes" ? De quelle émission s'agit-il ?

Jason Wade
Nouvelle Star
Messages : 14947
Enregistré le : lundi 20 mars 2006, 12h32

Message par Jason Wade »

Celle sur Canal + le lundi soir il me semble...

Avatar du membre
droopy
Dark hmpf
Messages : 34612
Enregistré le : lundi 13 mars 2006, 10h39
Localisation : Luxembourg, hélas.

Message par droopy »

Je l'ai dit, ne nous emberlucoquons pas avec "l'affaire" Pagis !
"Proverbe borgne : Il faut être deux pour loucher." - R.Dubillard -

Avatar du membre
Redevil
positive generation
Messages : 18041
Enregistré le : samedi 18 mars 2006, 12h36
Localisation : Lille s/ Deule
Contact :

Message par Redevil »

Jason Wade a écrit :J'ai entendu que sur les 7 derniers matchs, Briand a eu 43 occasions pour 0 buts marqués. :cool:

Quelqu'un peut confirmer ou infirmer?


J'infirme. C'est 97. 97 occasions et zéro but.
Alors c'est sûr qu'on peut considérer comme l'équipe que Nasri mérite 4 et Briand 4.5, ce qui revient à un match 10% meilleur de Briand, poussons l'absurdité des notes jusqu'au bout. Moi je prefererais toujours voir un type qui se bouge pendant 90 minutes, qui provoque, rate, court dans le vide, tente, en un mot : joue ! Briand, c'est pas comme Nasri, tu te demandes pas à la 90ème quand est-ce qu'il est sorti alors qu'il est sur le terrain. Et quand Briand sera réaliste, il sera indiscutable. En équipe de France. Et comme ballon d'or si Mensah ne retrouve pas un niveau constant.

Indiana a écrit :Je suis le seul à croire naïvement que Pagis joue la balle... Même si c'est violent, je reconnais. Mais lui, il joue la balle.


Faut vraiment être très naïf. Mais ça ne me semble pas moins naïf que de se rendre compte maintenant que Pagis peut être très violent. Je pensais que Pagis s'était assagit à Rennes, je suis déçu. Cependant, je suis scandalisé par ce carton jaune. Parce que quand Pagis avec le maillot marseillais met un coup de poing, il y a rien. Et parce que quand Ribery fait exactement le même geste sur Cheyrou l'année dernière, je ne me souviens pas d'avoir vu l'équipe titrer : "SOS arbitres". Il faudrait que les marseillais se regarde un peu dans une glace, et qu'ils en veuillent au vrai fautif : Krupoviesa. C'est lui le seul fautif de cette histoire. C'est lui le crétin mononeuronal qui prend son élan tel Landreau sur une panenka pour venir faire mal.
Le plus navrant dans cette histoire, ce sont les réactions journalistiques. D'une part, ils n'ont pas remarqué que le précédent arbitre de Rennes à domicile était né à Rennes. D'autre part, de nos six défaites, lors de quatre matchs les décisions arbitrales litigieuses ont largement penché en notre défaveur, et il faut que la tendance s'inverse, contre Marseille, pour qu'ils se rendent compte qu'il y a un problème ! La seule remarque intelligente lors des émissions de lundi est celle d'un auditeur nantais : "si le hors jeu est de Marseille, on dit un but peut-être entaché d'une position de hors-jeu et ça s'arrête là". Parce que pour les journalistes, l'intelligence attendra. Quand on lui demande de parler joueurs, et notamment Lemoine, réaction de Karim Nedjari : "oui mais on ne vend pas un canard avec ça". Consternant.
Toujours est-il que pour que ça se mette à jouer en notre faveur, il aura fallut attendre que Dréossi écoute mes conseils. On a perdu du temps. Mais là, il l'a fait de manière magistrale (à ne pas confondre avec Pagistral, qui désigne un but de la main de Pagis contre Rennes accordé par M.Coué). Personne ne peut rien reprocher à Dréossi d'un point de vue éthique. Il a eu raison sur toute la ligne : l'arbitre avait bel et bien la pression et n'a pas été tranquille. on en a eu la confirmation.

Pour Hansson, beaucoup lui prédisaient un duel perdu d'avance face à Cissé. Je ne crois pas qu'on puisse dire qu'il a été manifestement dépassé par celui-ci. La plupart du temps, il arrivait sur le ballon avant Cissé, lenteur ou non.

Et arbitrage ou non, les marseillais n'auront existé que quelques minutes dans le match. Il y avait des phases où ils ne touchaient pas une balle dans notre camp pendant 5 minutes, et à 11 contre 11. On est repartis, ils ne nous reverrons plus, aux suivants. Plus que 8 équipes à dépasser.
Pain is temporary. Pride is forever.

Avatar du membre
madboy
buvette
Messages : 20730
Enregistré le : mercredi 26 avril 2006, 12h32
Localisation : Là.

Message par madboy »

Pagis, au micro de C+, il a dit un truc du genre "on y va tous les deux, on met le pied, il est plus rapide que moi, après je ne peux plus m'arrêter et c'est le jeu..." y allait-il pour faire mal? Je ne suis pas certain.
“Il n’y a ni justice ni liberté possibles lorsque l’argent est toujours roi.”
[Albert Camus]

Avatar du membre
Redevil
positive generation
Messages : 18041
Enregistré le : samedi 18 mars 2006, 12h36
Localisation : Lille s/ Deule
Contact :

Message par Redevil »

Mais bien sûr que si, il y va pour faire mal... Depuis derrière le but, c'était flagrant en tout cas... :wink:
Pain is temporary. Pride is forever.

Avatar du membre
madboy
buvette
Messages : 20730
Enregistré le : mercredi 26 avril 2006, 12h32
Localisation : Là.

Message par madboy »

on a vu 15 ralentis différents et ça ne m'a pas semblé si évident...
“Il n’y a ni justice ni liberté possibles lorsque l’argent est toujours roi.”
[Albert Camus]

Avatar du membre
Fitz
Pastèque Impériale
Messages : 14954
Enregistré le : samedi 18 mars 2006, 15h10
Localisation : Tout près du Stade
Contact :

Message par Fitz »

Pour moi, ça me semble évident qu'il y va pour faire mal.
Ou au moins, qu'il ne s'arrête pas pour ne pas faire mal, ce qui revient au même.
"Je ne supporte plus ces critiques permanentes. J’ai l’impression que dans ce club, on veut toujours montrer ce qui n’est pas bon."
F. Antonetti

Arendil
Messages : 1453
Enregistré le : lundi 20 mars 2006, 10h03

Message par Arendil »

Sur le coup, vu de la tribune, j'ai rien vu d'évident. un contact entre 2 joueurs qui jouent le ballon.
Apres, en revoyant les ralentis on peu penser qu'il va mettre la semelle.
C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison...

HighTone
Dub Sound System
Messages : 13243
Enregistré le : dimanche 19 mars 2006, 12h55
Localisation : Between Zenzile et Curtis Mayfield

Message par HighTone »

effacé...
Membre de l'association des Hélicobiteurs Rennais (Ntep Président!)

RENNES, LE CLUB DES DESILLUSIONS

HighTone
Dub Sound System
Messages : 13243
Enregistré le : dimanche 19 mars 2006, 12h55
Localisation : Between Zenzile et Curtis Mayfield

Message par HighTone »

Redevil a écrit :Et quand Briand sera réaliste, il sera indiscutable. En équipe de France. Et comme ballon d'or si Mensah ne retrouve pas un niveau constant.

Krupoviesa. C'est lui le seul fautif de cette histoire. C'est lui le crétin mononeuronal qui prend son élan tel Landreau sur une panenka pour venir faire mal.

On est repartis, ils ne nous reverrons plus, aux suivants. Plus que 8 équipes à dépasser.


C'est vraiment énorme! :lol: :lol:
Membre de l'association des Hélicobiteurs Rennais (Ntep Président!)

RENNES, LE CLUB DES DESILLUSIONS

Killing Footix
Volaille furieuse
Messages : 11159
Enregistré le : vendredi 17 mars 2006, 23h14
Localisation : Dans le golfe
Contact :

Message par Killing Footix »

Redevil a écrit :Pour Hansson, beaucoup lui prédisaient un duel perdu d'avance face à Cissé. Je ne crois pas qu'on puisse dire qu'il a été manifestement dépassé par celui-ci. La plupart du temps, il arrivait sur le ballon avant Cissé, lenteur ou non.


Oui enfin sauf par exemple sur l'action où il a 3 metres d'avance sur Cissé et celui ci parvient quand même à placer une frappe croisée heureusement arrêtée par Pouplin. Et ne parlons pas de la façon dont il se fait enrhumer par un double contact d'Akalé. Faudrait pas non plus nous le vendre comme du Baresi le viking ! :mrgreen:
«Les bons ne gagnent pas toujours. Ce sont ceux qui luttent qui gagnent»

Verrouillé

Retourner vers « Archives 2007/2008 »