L1 - Journée 27
- Fitz
- Pastèque Impériale
- Messages : 14954
- Enregistré le : samedi 18 mars 2006, 15h10
- Localisation : Tout près du Stade
- Contact :
Parfois, c'est suréaliste les spécialistes
20 minutes sur le "choc faussé ?"
Discuter des décisions arbitrales, pourquoi pas, ça a toujours fait partie du foot. Mais prendre comme point de départ le côté prétendument "faussé" du match, parler sans arrêt de "polémiques", pour se rendre compte qu'il n'y a aucune décisions qui fait l'unanimité, que si l'arbitre avait sifflé le contraire ça aurait été pire et que certains se contredisent en 5 minutes (sur le premier pénalty, Perrin dit qu'il ne faut pas appliquer la règle bêtement, mais sur le deuxième alors là la règle est claire), j'ai du mal à comprendre.
Evidemment que l'arbitre a eu un rôle important dans ce match.
Mais c'est son rôle de prendre des décisions, non ? On va peut-être pas lui en vouloir pour ça...
Ou alors, on joue sans arbitre et on laisse les joueurs s'auto-arbitrer, comme à l'école.
20 minutes sur le "choc faussé ?"
Discuter des décisions arbitrales, pourquoi pas, ça a toujours fait partie du foot. Mais prendre comme point de départ le côté prétendument "faussé" du match, parler sans arrêt de "polémiques", pour se rendre compte qu'il n'y a aucune décisions qui fait l'unanimité, que si l'arbitre avait sifflé le contraire ça aurait été pire et que certains se contredisent en 5 minutes (sur le premier pénalty, Perrin dit qu'il ne faut pas appliquer la règle bêtement, mais sur le deuxième alors là la règle est claire), j'ai du mal à comprendre.
Evidemment que l'arbitre a eu un rôle important dans ce match.
Mais c'est son rôle de prendre des décisions, non ? On va peut-être pas lui en vouloir pour ça...
Ou alors, on joue sans arbitre et on laisse les joueurs s'auto-arbitrer, comme à l'école.
"Je ne supporte plus ces critiques permanentes. J’ai l’impression que dans ce club, on veut toujours montrer ce qui n’est pas bon."
F. Antonetti
F. Antonetti
- wam
- Chevalier servant
- Messages : 30005
- Enregistré le : lundi 20 mars 2006, 10h04
- Localisation : Dans mon chez moi!
Les cahiers a écrit :Les observations en vrac
• Quitte à cloner leurs consultants, Canal ne pourrait pas cloner Philippe Carayon?
• Comment peut-on décemment demander à l'unanimité médiatique la suppression de la double peine, tout en passant l'année à réclamer avec la même unanimité qu'on protège les créateurs et le jeu offensif? À moins qu'il ne s'agisse uniquement de casser de l'arbitre? • Le film qui n'a pas été présenté aux Oscars : Audard, un héros très discret.
• Le défi de Paganelli pour la saison prochaine: interviewer les joueurs avant qu'ils ne se fassent expulser. Quelques secondes après, Ciani avait déjà la tête froide et il n'y avait plus rien de croustillant à en tirer.
• Le secret des Bordelais: rendre communicative leur scoumoune incroyable sur les penalties.
• On jurerait que dans l'allure, Sylvain Marveaux a un air de Jérôme Leroy.
• Il a un maillot rouge et noir, il est châtain clair, il a les cheveux longs et en bataille, il insulte l'arbitre, il prend un carton rouge. Non, ce n'est pas Cyril Rool, c'est Yoann Lachor.
• Il faudrait débrancher Dugarry dès qu'un arbitre siffle un truc important.
• On aurait aimé avoir une analyse du match à la mi-temps de Bordeaux-Montpellier, plutôt qu'un procès.
• Heureusement que l'OL avait le budget pour recruter Lovren lors du mercato, sinon on se demande bien comment ils auraient fait.
Comme toujours, des réflexions très pertinentes des cahiers du football!
Bon, dans le lot, y'en a une qui fait un peu peur mais c'est anecdotique...
"Les femmes et le bordeaux, je crois que ce sont les deux seules raisons de survivre." PD
"Entre le faible et le fort, c’est la liberté qui opprime et la loi qui libère" Rousseau
"Entre le faible et le fort, c’est la liberté qui opprime et la loi qui libère" Rousseau
- Fitz
- Pastèque Impériale
- Messages : 14954
- Enregistré le : samedi 18 mars 2006, 15h10
- Localisation : Tout près du Stade
- Contact :
Et tu aurais eu tort
Parce que si y a un truc qu'on ne peut pas reprocher à Leroy, c'est bien de courir.
Mais pas sur les appels en profondeur, parce que ça sert à rien
Parce que si y a un truc qu'on ne peut pas reprocher à Leroy, c'est bien de courir.
Mais pas sur les appels en profondeur, parce que ça sert à rien
"Je ne supporte plus ces critiques permanentes. J’ai l’impression que dans ce club, on veut toujours montrer ce qui n’est pas bon."
F. Antonetti
F. Antonetti